
Sur le Tour de France 2009, Alberto Contador a réalisé une performance de taille en égalant le record de Lance Armstrong de 2004. Retrouvez le bilan de ce Tour de France et les comparaisons avec les années précédentes.
Collaboration de Frédéric Portoleau
Retrouvez les précédents articles sur le Tour de France :
Les puissances dans les Pyrénées et les Vosges
La montée de Verbier et l'explication du calcul
La montée de Verbier et Les Alpes
BILAN DU TOUR DE FRANCE
La tendance observée sur le Tour d'Italie, hausse des performances par rapport à ces trois dernières années, se confirme. Nous avons en puissance moyenne étalon 7 coureurs à plus de 410 watts (voir tableau 1). C'est le niveau d'ensemble le plus élevé depuis 2004. La puissance étalon est le témoin de l'évolution des performances. Elle correspond à la puissance d'un coureur fictif de 70 kg placé au cœur de la course et cherchant à suivre les meilleurs coureurs du Tour. Les gabarits lourds sont avantagés aujourd'hui par rapport aux années 90. Aujourd'hui tout le monde peux rouler avec un vélo de 6.8 kg.
Les performances marquantes restent la montée de Verbier de Contador et l'enchainement des cols de Romme et de la Colombière par les frères Schleck et Contador.
Pour sa quatrième victoire consécutive dans un grand Tour, Contador a développé 20 watts de plus qu'en 2007 (voir tableau 4) et 40 watts de plus qu'au Giro 2008. Avec 440 watts de moyenne, Contador apparaît aussi fort que le meilleur Armstrong (2004) en montagne. Dans l'histoire du Tour seuls Pantani (1994 à 1998), Riis (1996) et Indurain (1995) ont fait mieux. Néanmoins, Contador est un gabarit léger (moins de 70 kg). Sa performance est relativement moins troublante que celles de Riis, d'Indurain ou d'Armstrong.
Andy Schleck se serait amélioré de 20 watts par rapport au Giro 2007. Il poursuit sa progression. Il ne concède pas beaucoup de watts à Contador mais il n'a pas le même démarrage en côte ni ses capacités à rouler vite en contre la montre plat.
Armstrong serait à 15 watts de son meilleur Tour de France (voir tableau 3), et au même niveau qu'en 2003 et 2005. Il est aussi 15 watts au dessus de son Giro 2009 ( 3,6 %). Armstrong a été relativement bon cette année en montagne. Rarement battu lors des longues étapes contre la montre entre 1999 et 2005, Armstrong n'y pas montré la même aisance pour son grand retour. Avec 20 watts de plus au seuil, et en retrouvant un geste efficace sur son vélo de contre la montre, il pourrait se mêler à la victoire l'année prochaine.
Par rapport à sa grande époque, il aurait conservé une très bonne endurance. Le Tour de France est d'abord une épreuve extrême d'endurance avec 5h de vélo par jour et qui demande de grandes capacités de récupération.
Wiggins apparaît pour la première fois de sa carrière à ce niveau en montagne. Chris Boardman, autre pistard des années 90, n'y est jamais parvenu. Cette année, il a effectué un bon début de Tour d'Italie (395 watts à l'Alpe di Siusi) avant de fléchir sensiblement sur la fin de l'épreuve.
Sastre, Evans et Menchov ont manqué leur Tour de France. Quelle différence entre le Menchov du Giro et celui du mois de juillet ! En reproduisant le même performance qu'au Giro (435 watts en puissance étalon), le Russe aurait pu terminer sur le podium.
Tableau 1
 |
LES MEILLEURES PERFORMANCES SUR LE MONT VENTOUX
Mont Ventoux depuis Saint Estève (courses en ligne)
1994 Pantani 46'00''
2000 Pantani et Armstrong 49'00''
2002 Armstrong 48'30''
2009 Andy Schleck 48'55''
Mont Ventoux depuis Bedoin (courses contre la montre)
1958 Gaul 1h02'09''
2000 Vaughters 56'50''
2004 Mayo 55'51''
LES PUISSANCES DEPUIS 20 ANS
Évolutions
Tableau 2 :Les années 1990
Tableau 3 : 2000-2005
Tableau 4 : 2006-2009
(*) Etalon de 78 kg avec vélo
Nous ne calculons pas la puissance réelle développée par les coureurs. Celle-ci dépend entre autre de la masse à élever pour vaincre la pente. Le poids des coureurs n'est pas toujours connu avec précision le jour de la mesure. Ils peuvent se déshydrater en cours d'étape et perdre quelques kilogrammes. Le nombre de bidons portés est variable. Pour toutes ces raisons, nous préférons calculer la puissance d'un « coureur étalon » de 70 kg avec un équipement de 8 kg. Cette valeur est utilisée pour faire nos comparaisons.
Discutez-en sur notre forum
Photo : Alberto Contador, monsieur 440 watts
Crédit : Régis Garnier - www.velofotopro.com